NHÂN MỘT TRƯỜNG HỢP UNG THƯ BIỂU MÔ NHẦY PHẾ QUẢN HIẾM GẶP Ở TRẺ EM

Đặng Mai Liên1, Lê Thanh Chương1, Nguyễn Đăng Quyệt1, Tôn Thị Thúy Trang1, Nguyễn Hoài Anh1, Bùi Ngọc Lan1, Nguyễn Văn Linh1
1 Bệnh viện Nhi Trung ương

##plugins.themes.vojs.article.main##

Tóm tắt

Ung thư biểu mô nhầy (Mucoepidermoid carcinoma - MEC) là một loại u phổ biến ở các tuyến nước bọt, được mô tả lần đầu tiên bởi Stewart và cộng sự vào năm 1945 [1]. Loại u này được báo cáo lần đầu tiên ở phế quản bởi Smetana và cộng sự vào năm 1952, và kể từ đó chỉ có một số ít trường hợp được ghi nhận thêm do tính hiếm gặp của nó [2].


Bản chất chính xác của các khối u này vẫn chưa được làm rõ, và thông tin về sự hình thành mô cũng như sinh bệnh học của bệnh còn rất hạn chế. Điều này có thể là do bệnh hiếm gặp và số lượng nghiên cứu công bố còn ít, chủ yếu tập trung vào các khía cạnh phân tử. Trong bài viết này, chúng tôi báo cáo một trường hợp u biểu mô nhầy ở phế quản, với các triệu chứng ban đầu là ho kéo dài và xẹp phổi. Chúng tôi muốn nhấn mạnh rằng, việc sàng lọc kỹ lưỡng các triệu chứng lâm sàng và cận lâm sàng trong những trường hợp viêm phổi kéo dài là rất quan trọng để tìm ra nguyên nhân gây bệnh.

##plugins.themes.vojs.article.details##

Tài liệu tham khảo

1. Stewart FW, Foote FW, Becker WF. Muco-Epidermoid Tumors of Salivary Glands.Ann Surg 1945;122(5):820-844. https://doi.org/10.1097/00000658-194511000-00005
2. Smetana HF, Iverson L, Swan LL. Bronchogenic carcinoma; an analysis of 100 autopsy cases. Mil Surg 952;111(5):335-51. PMID: 13002149
3. Jones AV, Craig GT, Speight PM et al. The range and demographics of salivary gland tumours diagnosed in a UK population. Oral Oncol 2008;44(4):407-417. https://doi.org/10.1016/j.oraloncology.2007.05.010
4. Gnepp DR, Henley J, Simpson RHW, Eveson J. Salivary and lacrimal glands. In: Diagnostic Surgical Pathology of the Head and Neck, 2nd ed, Gnepp DR (Ed), Elsevier, 2009. p.474.
5. Katabi N, Ghossein R, Ali S et al. Prognostic features in mucoepidermoid carcinoma of major salivary glands with emphasis on tumour histologic grading. Histopathology 2014;65(6):793-804. https://doi.org/10.1111/his.12488
6. Fehr A, Röser K, Heidorn K et al. A new type of MAML2 fusion in mucoepidermoid carcinoma. Genes Chromosomes Cancer 2008;47(3):203-206. https://doi.org/10.1002/gcc.20522
7. Bell D, Luna MA, Weber RS et al. CRTC1/MAML2 fusion transcript in Warthin’s tumor and mucoepidermoid carcinoma: evidence for a common genetic association. Genes Chromosomes Cancer 2008;47(4):309-314. Bell D, Luna MA, Weber RS, Kaye FJ, El-Naggar AK. CRTC1/MAML2 fusion transcript in Warthin’s tumor and mucoepidermoid carcinoma: evidence for a common genetic association. Genes Chromosomes Cancer. 2008 Apr;47(4):309-14.doi:10.1002/gcc.20534. PMID: 18181164.
8. Seethala RR, Chiosea SI. MAML2 Status in Mucoepidermoid Carcinoma Can No Longer Be Considered a Prognostic Marker. Am J Surg Patho 2016;40(8):1151-1153. https://doi.org/10.1097/pas.0000000000000676
9. Bishop JA, Cowan ML, Shum CH et al. MAML2 Rearrangements in Variant Forms of Mucoepidermoid Carcinoma: Ancillary Diagnostic Testing for the Ciliated and Warthin-like Variants. Am J Surg Pathol 2018;42(1):130-136. https://doi.org/10.1097/pas.0000000000000932