KẾT QUẢ SỬ DỤNG BĂNG DÁN TRONG SUỐT CỐ ĐỊNH - BẢO VỆ ĐƯỜNG TRUYỀN TĨNH MẠCH NGOẠI BIÊN Ở TRẺ TẠI KHOA NỘI TỔNG QUÁT, BỆNH VIỆN NHI ĐỒNG 1
##plugins.themes.vojs.article.main##
Tóm tắt
Mục tiêu: Mô tả kết quả sử dụng băng dán trong suốt trong cố định và bảo vệ đường truyền tĩnh mạch ngoại biên ở trẻ em tại Bệnh viện Nhi đồng 1.
Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả tiến cứu trên 208 bệnh nhi từ lúc đặt kim luồn đến khi có chỉ định rút bỏ, thời gian từ 10/2024 đến 03/2025 tại khoa Nội tổng quát.
Kết quả nghiên cứu: Thời gian lưu kim luồn tĩnh mạch ngoại biên trung bình là 60,3 ± 29,5 giờ. Biến chứng liên quan đường truyền được ghi nhận ở 134/208 trẻ (64,4%), với thời gian phát hiện trung bình là 31,6 ± 32,3 giờ sau đặt.
Kết luận: Thời gian lưu kim luồn tĩnh mạch ngoại biên trung bình khi sử dụng băng dán trong suốt là 60,3 ± 29,5 giờ và tỉ lệ phát hiện biến chứng là 64,4% với thời gian phát hiện trung bình là 31,6 ± 32,3 giờ sau đặt. Kết quả cung cấp cơ sở thực tiễn cho việc theo dõi và chăm sóc đường truyền tĩnh mạch ngoại biên ở trẻ em.
##plugins.themes.vojs.article.details##
Từ khóa
Đường truyền tĩnh mạch ngoại biên, băng dán trong suốt, biến chứng đường truyền
Tài liệu tham khảo
2. Indarwati F, Mathew S, Munday J et al. Incidence of peripheral intravenous catheter failure and complications in paediatric patients: Systematic review and meta analysis. Int J Nurs Stud 2020;102:103488. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2019.103488
3. Ben Abdelaziz R, Hafsi H, Hajji H et al. Peripheral venous catheter complications in children: predisposing factors in a multicenter prospective cohort study. BMC Pediatrics 2017;17(1):208. https://doi.org/10.1186/s12887-017-0965-y
4. Nickel B, Gorski L, Kleidon T et al. Infusion therapy standards of practice. J Infus Nurs 2024;47(15):S1-S285. https://doi.org/10.1097/nan.0000000000000532
5. Marsh N, Webster J, Mihala G et al. Devices and dressings to secure peripheral venous catheters to prevent complications. Cochrane Database Syst Rev 2015;(6):CD011070. https://doi.org/10.1002/14651858.cd011070.pub2
6. Baye ND, Teshome AA, Ayenew AA et al. Incidence, time to occurrence and predictors of peripheral intravenous cannula-related complications among neonates and infants in Northwest Ethiopia: an institutional-based prospective study, BMC Nursing 2023;22(11):11. https://doi.org/10.1186/s12912-022-01164-x
7. Helm RE, Klausner JD, Klemperer JD et al. Accepted but unacceptable: peripheral IV catheter failure. J Infus Nurs 2015;38(3):189-203. https://doi.org/10.1097/nan.0000000000000100
8. Rickard CM, Marsh N, Webster J et al. Dressings and securements for the prevention of peripheral intravenous catheter failure (SAVE Trial) in adults: a pragmatic, randomised, controlled, superiority trial. Lancet 2018;392(10145):419-430. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31380-1
9. Corley A, Marsh N, Ullman AJ et al. Peripheral intravenous catheter securement: An integrative review of contemporary literature around medical adhesive tapes and supplementary securement products, Journal of Clinical Nursing 2023; 32(9-10): 1841-1857. https://doi.org/10.1111/jocn.16237
10. Kleidon TM, Rickard CM, Gibson V et al. Smile Secure my intravenous line effectively: A pilot randomised controlled trial of peripheral intravenous catheter securement in paediatrics. J Tissue Viability 2020;29(2):82-90. https://doi.org/10.1016/j.jtv.2020.03.006