KIẾN THỨC, THÁI ĐỘ VÀ MỨC ĐỘ TUÂN THỦ THỰC HÀNH CỦA ĐIỀU DƯỠNG VỚI PHẢN VỆ TẠI BỆNH VIỆN VINMEC TIMES CITY

Nguyễn Văn Đĩnh1, Hoàng Thị Giang1
1 Bệnh viện Đa khoa quốc tế Vinmec Times City

##plugins.themes.vojs.article.main##

Tóm tắt

Phản vệ là tình trạng dị ứng đặc biệt nghiêm trọng có thể đe dọa đến tính mạng nếu không được xử trí kịp thời 1. Do đó, kiến thức, thái độ, mức độ tuân thủ thực hành của điều dưỡng (ĐD) về phản vệ rất quan trọng. Sử dụng phương pháp nghiên cứu mô tả cắt ngang chúng tôi nhận thấy: điểm trung bình kiến thức chung và thực hành của ĐD về phản vệ là 8 điểm. Tỷ lệ các ĐD tự tin vào khả năng xử trí người bệnh của mình là 83.3%. Có sự khác biệt đáng kể giữa kiến thức, thái độ và mức độ tuân thủ thực hành của ĐD đã từng xử trí phản vệ (CI = 95%, p<0,05). Kết luận: nghiên cứu cho thấy có mối liên quan giữa kiến thức, thái độ, mức độ tuân thủ thực hành của điều dưỡng.

##plugins.themes.vojs.article.details##

Tài liệu tham khảo

1. Bộ Y Tế (2017), Thông tư số 51/2017/TT-BYT hướng dẫn phòng, chẩn đoán và xử trí phản vệ.
2. Nguyễn Thùy Ninh (2008) Nghiên cứu tình trạng sốc phản vệ tại bệnh viện Bạch Mai. Luận văn tốt nghiệp bác sĩ nội trú. Trường Đại học Y Hà Nội.
3. Tạ Thị Anh Thơ (2010) Đánh giá kiến thức của điều dưỡng trong việc xử trí và chăm sóc bệnh nhân sốc phản vệ tại các khoa lâm sàng - Bệnh viện K. Tạp chí y học thực hành Thành Phố Hồ Chí Minh số 14, tr. 750-755.
4. Thái Nguyễn Hoàng (2020) Nghiên cứu tình trạng sốc phản vệ tại bệnh viện Bạch Mai. Luận văn tốt nghiệp bác sĩ nội trú. Trường Đại học Y Hà Nội.
5. Cardona V, Ansotegui IJ, Ebisawa M (2020) World allergy organization anaphylaxis guidance 2020. World Allergy Organ J. 2020;13(10):100472.
6. Decker WW, Campbell RL, Manivannan V, et al. The etiology and incidence of anaphylaxis in Rochester, Minnesota: A report from the Rochester Epidemiology Project. J Allergy Clin Immunol. 2008;122(6):1161-1165.
7. Noh Y, Lee I. A Mixed-Methods Approach-Based Study of Anaphylaxis Awareness and Educational Needs among Nursing Students. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(17):9280. doi:10.3390/ijerph18179280
8. Edwin Sochayseng. Level of knowledge of hospital staff regarding anaphylaxis: a multicenter study. World allergy organization Journal. 2020;13(8):100174. doi.org/10.1016/j.waojou.2020.100174
9. Bùi Thị Ngọc Diệp. Thực trạng kiến thức và thái độ phòng, xử trí sốc phản vệ của điều dưỡng tại bệnh viện đa khoa trung tâm Tiền Giang năm 2020; Y học thường thức; 2020.
10. Simons FER. Anaphylaxis: Recent advances in assessment and treatment. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2009;124(4):625-636. doi:10.1016/j.jaci.2009.08.025
11. Patnaik S, Krishna S, Jain MK. Knowledge, Attitude, and Practice regarding Anaphylaxis among Pediatric Health Care Providers in a Teaching Hospital. Journal of Child Science. 2020;10(1):e224-e229. doi:10.1055/s-0040-1720955
12. Grossman SL, Baumann BM, Peña BMG, Linares MYR, Greenberg B, Hernandez-Trujillo VP. Anaphylaxis Knowledge and Practice Preferences of Pediatric Emergency Medicine Physicians: A National Survey. The Journal of Pediatrics. 2013;163(3):841-846. doi:10.1016/j.jpeds.2013.02.050